Las Mestas del Narcea

Respuesta al Sr. Román Herrero, portavoz de "Fuentes del Narcea"

Una vez más se hace necesario, desde la Junta Directiva de la Asociación de Pescadores “Las Mestas del Narcea”, salir al paso de las declaraciones, a nuestro juicio desafortunadas y falsas que han sido vertidas a distintos medios de comunicación en las últimas semanas por el portavoz de “Fuentes del Narcea”. Ésta será la última vez que responderemos a dicho portavoz porque no resulta gratificante entrar en un “río revuelto” de comentarios que tienen más que ver con el sensacionalismo y el autobombo personal para tapar sus propias carencias, que la veracidad de los hechos. Las Mestas del Narcea como hemos dicho en otras ocasiones, cuenta con más de un millar de socios (con pago actualizado) repartidos por toda la geografía regional y nacional, que desde hace más de 13 años han respaldado y apoyado las gestiones llevadas a cabo por esta junta directiva, razón por la que seguimos aquí. De los municipios ribereños del Narcea, es curiosamente Cangas del Narcea el que más número de socios aporta, cifra que este año 2006 se ha incrementado aún más. Nuestra sociedad está inscrita en el Registro de Asociaciones del Ayuntamiento de Cangas del Narcea y hemos participado activamente, desde nuestro nacimiento, en todos los eventos, jornadas y foros que en este municipio han tenido a la pesca deportiva como protagonista; igualmente hemos desarrollado importantes proyectos y actuaciones en el ámbito de Cangas del Narcea, y no solamente repoblaciones como algunos interesados quieren hacer ver. Cabría destacar por citar un único ejemplo el Estudio de Incidencia del Cormorán sobre las poblaciones de trucha del Alto Narcea, que permitió poner en marcha un programa de control y descaste sobre esta especie a nivel regional, siendo en nuestra cuenca la primera en la que se ha aplicado.

Conviene aclarar Sr. Román que los ríos, como su propia definición indica, son cursos por los que el agua fluye desde las montañas al mar o a otros ríos, y por lo tanto es inútil pretender “ponerles puertas” o “fronteras”. Son un bien público que todos tenemos derecho a disfrutar, al igual que contribuimos con nuestros impuestos al mantenimiento de la calidad de aguas y otros cánones. Conservacionistas, montañeros, senderistas, pescadores, piragüistas… de Cangas, Oviedo, Madrid o Galicia… Nosotros mismos pescamos, o pasamos mucho tiempo en lugares alejados de nuestros sin que por ello tengamos que sentirnos extraños o incómodos.

Cuando se habla de “los ríos cangueses” nunca debe ser en sentido excluyente, sino con cariño y con el objetivo de invertir nuestro esfuerzo en mejorarlos y posibilitar que todos sigamos disfrutando de ellos.

Se nos ha acusado de ser los artífices de que determinada sociedad no haya sido incluida en el Consejo Regional de los Ecosistemas Acuáticos. Dicho Consejo está formado por seis representantes de la Administración, seis representantes de cada una de las asociaciones de pesca colaboradoras del principado, un representante de la Federación Territorial de Pesca, un representante de la Dirección general de Pesca Marítima, un representante de la Universidad de Oviedo, un representante de los grupos conservacionistas o ecologistas y un representante de la Federación Asturiana de Concejos. Su carácter es meramente consultivo y quien finalmente toma decisiones y gestiona los ríos del Principado es la propia Consejería de Medio Ambiente.

Resulta peregrino argumentar y llegar a creer que una sociedad representada allí pueda tener el poder para condicionar tal decisión. No obstante, no tenemos ningún inconveniente en matizar nuestra postura al respecto.

Para formar parte del consejo de los Ecosistemas Acuáticos del Principado de Asturias, las distintas sociedades hemos sido obligadas a cumplir un pliego de condiciones que contemplaba varios requisitos, entre los que cabría destacar como más importantes el de destinar un 75% de la recaudación anual a trabajos de conservación y mejora, relacionados con los recursos hídricos, tener un número mínimo de asociados en posesión de la licencia y repoblar anualmente con una cuantía superior a 75.000 alevines de salmónidos (salmón o trucha). Esto nos ha obligado a las distintas sociedades a realizar multitud de proyectos, participar en distintos foros e inversiones que sirviesen de tarjeta de presentación para solicitar la admisión a dicho Consejo. Pues bien, actualmente hay en Asturias varias asociaciones de pescadores que quieren formar parte de dicho Consejo: La Asociación Fuentes del Narcea, la asociación Puerta de Asturias de Pola de Lena, la asociación Deva- Cares de Panes, la Fundación Salmón del Cares, AEMS ríos con vida (que acude como invitada al ser conservacionista) y El Banzao de Tineo. Nosotros, junto con la mayoría de las asociaciones representadas, lo único que hemos dicho al respecto es que las condiciones de entrada fuesen las mismas que hemos tenido los demás y que veíamos injusto que alguna de esas sociedades, con una trayectoria justificada para ser miembros, como es el caso de “AEMS ríos con vida “ o “El Banzao”, por el hecho de no disponer de una estación de alevinaje no tienen posibilidad de acceder y sin embargo realizan trabajos a nuestro juicio más importantes que la repoblación.

A partir de ahí ya no nos compete a nosotros la toma de tal decisión.

En manifestaciones realizadas en “La Nueva España” de fecha 18 de octubre el citado portavoz de “Fuentes del Narcea” afirmaba: “Está claro que nos quieren marginar para favorecer sus intereses personales e incluso económicos. Pretenden seguir gestionando el Alto Narcea desde Salas o Cornellana…”, una vez más volvemos a aclararle que el organismo encargado de gestionar los ríos asturianos es la consejería de Medio Ambiente y lo único que hacemos algunas sociedades es aportar nuestro trabajo, esfuerzo, ilusión y nuestra economía para favorecer dicha gestión y cumplir con el Decreto que regula a las Sociedades colaboradoras. Respecto al supuesto “trato vejatorio” al hoy presidente de “Fuentes del Narcea” ya lo hemos aclarado en anteriores ocasiones que después de una reunión de trabajo de la directiva nos fuimos todos a cenar, compartiendo una agradable velada, lo que ocurre es que como había que buscar alguna excusa para romper las relaciones y desde Las Mestas del Narcea no se dio ningún motivo pues…Sin embargo, curiosamente, un miembro de nuestra Junta Directiva si ha sido vejado y humillado, con insultos xenófobos por el simple hecho de colocar (previo permiso de la Consejería) unos carteles de señalización de zonas repobladas por nuestra asociación. Repoblaciones en las cuales han participado distintos miembros de la hoy directiva de Fuentes del Narcea, y en aquellas fechas estaban encantados con la cantidad y calidad de los alevines.

En fin, hemos concluido una campaña de repoblaciones de trucha (1.030.000) y salmón (450.000) en la Cuenca del Narcea históricas, estamos inmersos ya en la preparación de un nuevo número de nuestra revista (que no ha vertido ni una sola crítica hacia Fuentes del Narcea), mantenemos el plan de trabajo y colaboración con la Universidad de Oviedo para la creación de un banco genético con el que poder determinar la salud y eficacia de las distintas repoblaciones, colaboramos activamente con todos los Ayuntamientos de la Ribera del Narcea y lo más importante, gozamos de la confianza de nuestros socios, que avalan el trabajo que les mostramos. Todo esto, unido a nuestras obligaciones laborales y personales, hace que no nos quede demasiado tiempo para salir a la prensa como hacen otros, lanzando cortinas de humo para tapar sus carencias y culpando a otros de sus males. Por último señor Román, no le parece que después de llevar año y medio prometiendo proyectos y no cumpliendo ninguna de sus promesas recibir 42.000 euros de subvención del Proder Alto Narcea Muniellos (a pesar de sus quejas de marginación de ayuda económica), cederle una planta de la escuela de Villacibrán para oficinas, financiada su escuela de pesca, etc se esté o no en el Consejo Regional de Pesca se puede hacer un buen cesto con estos mimbres y quizás el problema radique en su incapacidad para gestionar tiempo, promesas, economía, plazos…?

En el ánimo de esta Junta Directiva ha estado siempre el espíritu de colaboración con el resto de sociedades sin excluir a ninguna, pues entendemos que debemos concentrar nuestro esfuerzo en sumar y nunca restar, en aunar y nunca dividir. Esa razón ha motivado que el año pasado les hayamos ofrecido hueva de trucha embrionada o alevines para poder criarlos como reproductores y poner en marcha su centro de alevinaje, ofrecimiento que rechazaron y públicamente les volvemos a hacer este año. Desde esta Junta Directiva se viene dedicando al río y a la pesca de forma voluntaria mucho esfuerzo y buena parte de nuestro tiempo. Con el propósito de conservar nuestros recursos hídricos dentro de un marco de sostenibilidad que permita, en el futuro que nuestros hijos y nietos puedan seguir disfrutando de la pesca de salmón y trucha en estos extraordinarios ríos de Asturias.

Volver